ECB Hawkometer — Suivi du sentiment des discours et communications du Governing Council
Où se situe la European Central Bank sur le spectre hawkish-dovish, intervenant par intervenant
Composition du Governing Council et lecture faucons contre colombes
Le Governing Council de l’ECB est inhabituel parmi les grandes banques centrales, car les décisions de politique monétaire sont prises par le President, les cinq autres membres de l’Executive Board et les gouverneurs des 20 banques centrales nationales de la zone euro. Le Hawkometer couvre tout l’Executive Board ainsi que les gouverneurs de NCB les plus suivis par les marchés, Bundesbank, Banque de France, De Nederlandsche Bank et Banca d’Italia, car leur langage public est le plus déterminant pour les anticipations de taux de la zone euro.
Le cadre standard pour lire le Council reste l’axe faucons contre colombes selon les lignes nationales. Le Hawkometer rend ce cadre quantifiable : Isabel Schnabel et le Bundesbank President Joachim Nagel ancrent généralement l’aile hawkish avec Klaas Knot de DNB ; Philip Lane, Chief Economist, et Piero Cipollone se situent du côté dovish ; Fabio Panetta de Banca d’Italia a constamment noté près du bord dovish du Council ; et President Christine Lagarde tient le centre, en calibrant le message public sur le consensus.
Lecture débutant : L'ECB fixe une seule politique de taux pour la zone euro, même si chaque pays a sa propre économie. Le Hawkometer aide à voir si les personnes qui façonnent cette politique semblent plus inquiètes pour l'inflation ou pour la faiblesse de la croissance.
Lecture expert : La communication de l'ECB combine gestion du consensus par l'Executive Board et signalement des préférences des banques centrales nationales. Le signal utile est souvent un changement dans le groupe hawkish des NCB ou dans le langage du Chief Economist, plutôt que le seul message principal de la President.
Où se situe le Council actuellement
Le sentiment glissant sur 90 jours du Council, pondéré par les votants, est présenté ci-dessous.
Quand la ligne revient vers zéro depuis une lecture positive, le Council prépare le terrain pour une baisse ; quand elle va dans l’autre sens, il signale que l’assouplissement est allé assez loin ou que la prochaine baisse devrait être différée.
Comment lire le graphique : Une ligne qui baisse signifie que les intervenants de l'ECB deviennent moins inquiets pour l'inflation ou plus ouverts à des baisses de taux. Une ligne qui monte signifie qu'ils avertissent que la pression inflationniste reste trop élevée ou que les baisses devraient ralentir.
Comment lire le graphique : La série à 90 jours est surtout utile autour des cycles de projections et des conférences de presse. Un déplacement mené par Schnabel, Nagel ou Knot a un contenu de marché différent d'un déplacement mené par l'aile dovish, car il change la contrainte attendue sur le consensus d'assouplissement du Council.
Scores intervenant par intervenant
Guide des intervenants : Les points montrent quelles voix de l'ECB poussent le plus fortement contre l'inflation et lesquelles sont plus à l'aise avec une politique plus accommodante. Le centre du groupe compte, car les décisions de l'ECB reposent sur le consensus.
Guide des intervenants : Lisez le nuage de points comme une distribution de signaux de préférence au sein du Council. Les scores extrêmes des NCB aident à identifier les bornes du compromis, tandis que Lane et Lagarde aident à déduire si ces bornes entrent dans le processus de projections et de formation du consensus.
Quelques traits récurrents du nuage de points de l’ECB :
- Schnabel et Nagel sont les plus hawkish. Leur langage, comme “premature to declare victory” ou “additional tightening”, se situe dans le haut de l’indice pendant l’essentiel du cycle de taux. Les marchés valorisent leurs vues en conséquence.
- Lane et Cipollone marquent régulièrement le bord dovish. Le rôle de Lane comme Chief Economist donne un poids particulier à son langage dans la construction des projections du personnel discutées par le Council.
- Lagarde converge vers le centre. Le rôle public de la President consiste à formuler le consensus, non à défendre une position. Cela apparaît dans un score Hawkometer proche de zéro, avec de petits glissements vers la prochaine décision.
Discours récents et variations actuelles
| Date | Speaker | Title | Type | Score |
|---|---|---|---|---|
| juil. 7, 2026 | Fabio Panetta | Remarks at ChaMP Closing Conference, Rome | Speech | -1.00 |
| juil. 6, 2026 | Philip Lane | AI and Monetary Policy | Speech | 0.00 |
| juil. 6, 2026 | Isabel Schnabel | Remarks in Rome (ChaMP conference sidelines) | Speech | +4.00 |
| juil. 3, 2026 | Joachim Nagel | Remarks at Rencontres Économiques d'Aix-en-Provence | Speech | +3.00 |
| juil. 3, 2026 | François Villeroy de Galhau | Remarks at Rencontres Économiques d'Aix-en-Provence | Speech | -3.00 |
| juil. 2, 2026 | Christine Lagarde | Interview with Les Échos | Speech | +3.00 |
| juin 30, 2026 | Joachim Nagel | Remarks at ECB Forum on Central Banking, Sintra | Speech | +2.00 |
| juin 30, 2026 | Philip Lane | Remarks at ECB Forum on Central Banking, Sintra (oil price outlook) | Speech | +3.00 |
| juin 30, 2026 | Olaf Sleijpen | Remarks at ECB Forum on Central Banking, Sintra | Speech | -2.00 |
| juin 30, 2026 | Pierre Wunsch | Remarks on rate path (Governing Council member) | Speech | +4.00 |
| juin 29, 2026 | Christine Lagarde | Christine Lagarde: Back to basics in an uncertain environment (ECB Forum on Central Banking, Sintra) | Speech | +3.00 |
| juin 23, 2026 | Philip Lane | Philip R. Lane: Hearing of the Committee on Economic and Monetary Affairs, European Parliament | Testimony | +2.50 |
Surveillez de près les lignes Bundesbank et DNB : lorsque des intervenants auparavant hawkish commencent à employer des expressions comme “approaching neutral” ou “policy is sufficiently restrictive”, le Council prépare le terrain pour une politique plus accommodante. Le signal inverse, un intervenant dovish qui passe à un langage sur les “wage pressures” ou la “services inflation”, a historiquement précédé les phases tardives d’un cycle de resserrement.
Prochaines interventions du Council
Les événements qui pèsent le plus à l’ECB sont la conférence de presse post-réunion de la President, l’ECB Forum on Central Banking à Sintra chaque été et le symposium annuel de la Bundesbank. Les discours à la House of the Euro à Bruxelles et au Peterson Institute ont aussi tendance à déplacer nettement le Hawkometer, car ils portent généralement sur le fond de la politique plutôt que sur des sujets cérémoniels.
Lien avec les décisions de taux
L’ECB ne publie pas de dot plots. Cela rend le Hawkometer particulièrement utile pour la zone euro : c’est souvent la lecture publique la plus propre de l’évolution du centre de gravité du Council entre deux conférences de presse prévues. Combinez-le avec notre ECB Taylor Rule analysis et le meeting probability tool pour obtenir une vue complète.
Conclusion : Comme l'ECB ne publie pas la trajectoire de taux préférée de chaque membre, les discours sont l'un des meilleurs indices publics sur l'orientation de la prochaine décision.
Conclusion : Cette page est surtout utile comme proxy en temps réel du déplacement du centre de gravité du Council entre les réunions. Comparez le Hawkometer aux prix OIS et à l'orientation implicite du modèle pour séparer signal de politique monétaire et signal de préférence nationale.
Limites propres à l’ECB
- Discours multilingues. De nombreux discours du Council sont prononcés en allemand, français, italien ou espagnol. Notre moteur de notation fonctionne actuellement sur la version anglaise. Lorsque la version officielle n’est pas en anglais, la notation attend la publication du texte anglais, ce qui peut introduire jusqu’à 24 heures de retard et un léger biais de traduction dans les tournures idiomatiques.
- Voix nationale contre voix du Council. Les gouverneurs de NCB parlent parfois dans leur capacité nationale, par exemple de supervision bancaire dans leur pays, plutôt qu’en tant que membres du Council. Le Hawkometer ne distingue pas encore les deux ; nous recommandons de lire les tags de sujet sous-jacents avant de surinterpréter une seule lecture.
- Rotation des droits de vote au Governing Council. Les droits de vote à l’ECB tournent entre gouverneurs de NCB selon un calendrier fixe, tandis que l’Executive Board vote toujours. Notre pondération par vote reflète la rotation en vigueur au moment du discours.
Pour la méthodologie complète de notation et la bibliothèque d’expressions, voir la Hawkometer methodology page.
Committee speaker scores
| Speaker | Role | Voter | 90d score | 30d shift |
|---|---|---|---|---|
| Christine Lagarde | President | Voter | +1.50 | +2.00 |
| Boris Vujčić | Vice President | Voter | — | — |
| Isabel Schnabel | Executive Board Member | Voter | +4.00 | — |
| Philip Lane | Chief Economist, Executive Board | Voter | +1.00 | — |
| Piero Cipollone | Executive Board Member | Voter | — | — |
| Frank Elderson | Executive Board Member | Voter | — | — |
| Joachim Nagel | President, Bundesbank | Voter | +2.50 | — |
| François Villeroy de Galhau | Governor, Banque de France | Voter | -3.00 | — |
| Olaf Sleijpen | President, De Nederlandsche Bank | Voter | -2.00 | — |
| Fabio Panetta | Governor, Banca d'Italia | Voter | -1.00 | — |
| Pierre Wunsch | Governor, National Bank of Belgium | Voter | +4.00 | — |