BoC Hawkometer — Suivi du sentiment des discours de la Bank of Canada

Où se situe le Governing Council de la Bank of Canada sur le spectre hawkish-dovish

Hawkometer

BoC Hawkometer — Suivi du sentiment des discours de la Bank of Canada

Où se situe le Governing Council de la Bank of Canada sur le spectre hawkish-dovish

May 7, 2026 · Central Bank Watch Research · 6 min read

Committee score (90d)
-0.37
neutral
30d vs prior 60d shift
+0.38
Voters: 4 / 4
-10 Most dovish 0 Neutral +10 Most hawkish

Composition du Governing Council

La Bank of Canada conduit la politique monétaire par consensus au sein du Governing Council, composé du Governor, du Senior Deputy Governor et des Deputy Governors. Aucun vote n’est publié. Cela rend le Hawkometer particulièrement utile pour la BoC : c’est l’une des lectures publiques les plus propres de la distribution des vues au sein d’un comité qui ne la publie pas.

Le Council actuellement suivi par l’indice est Governor Tiff Macklem, Senior Deputy Governor Carolyn Rogers et Deputy Governors Sharon Kozicki et Toni Gravelle.

Lecture débutant : La BoC ne publie pas les votes individuels, donc les discours aident à voir comment pense le Governing Council. Un score négatif signifie que le Council semble plus ouvert à des baisses ; un score positif signifie qu'il semble plus focalisé sur les risques d'inflation.

Lecture expert : Le signal BoC est comprimé par la communication de consensus. De petits changements de score peuvent être significatifs, car le Council révèle moins de dispersion individuelle que la Fed, la BoE ou la RBI.

Où se situe le Council actuellement

Current committee score (90d)
-0.37
neutral
30d vs prior 60d
+0.38
-10 Dovish 0 Neutral +10 Hawkish
boc Hawkometer 90-day rolling sentiment timeline

Comment lire le graphique : La ligne montre si le langage récent de la BoC évolue vers la prudence sur l'inflation ou vers la prudence sur la croissance. Comme le Council parle d'une seule voix, même un déplacement modeste peut mériter attention.

Comment lire le graphique : Surveillez davantage la variation à 30 jours que le niveau absolu. Dans un système de consensus, le premier signe de glissement de politique peut être un changement de formulation autour de l'excès d'offre, des pressions salariales ou de l'inflation du logement, plutôt qu'un désaccord visible entre intervenants.

Scores intervenant par intervenant

boc Hawkometer speaker scatter

Guide des intervenants : Les intervenants de la BoC restent généralement proches les uns des autres. Si l'un commence à s'éloigner du groupe, cela peut être un premier indice que le Council débat d'un changement de direction de politique.

Guide des intervenants : Le nuage de points est une carte de consensus à faible dispersion. Traitez un élargissement entre Macklem, Rogers et les Deputy Governors comme plus informatif que le même écart numérique dans des comités où la dissidence ouverte est normale.

Le nuage de points de la BoC est le plus étroit parmi les grandes banques centrales suivies ici. C’est une caractéristique du modèle de consensus, pas un défaut de l’indice : le Council s’aligne publiquement même lorsqu’il n’est pas d’accord en privé, ce qui comprime la plage visible. Les petits mouvements comptent tout de même ; une divergence de 0,5 point entre intervenants BoC est souvent aussi informative qu’une divergence de 1,5 point à la Fed.

Discours récents et variations actuelles

DateSpeakerTitleTypeScore
juil. 1, 2026Tiff MacklemECB Forum on Central Banking — Governors' policy panel (Sintra)Speech+1.00
juin 24, 2026Tiff MacklemBank of Canada: Summary of Governing Council Deliberations (June 10, 2026 decision)Minutes-0.50
juin 23, 2026Tiff MacklemThe Global Financial System – Speech at France-Canada Chamber of CommerceSpeech-0.50
juin 10, 2026Tiff MacklemMonetary Policy Decision – Opening StatementSpeech-0.50
mai 28, 2026Carolyn RogersFinancial Stability Report – Opening StatementSpeech0.00
mai 26, 2026Sharon KozickiCanada's Labour Market: Between Cycles and Structural ChangeSpeech-1.00

La BoC publie souvent un Summary of Deliberations plusieurs semaines après chaque décision, contenant parfois un langage absent du communiqué initial. Lorsque ce document paraît, l’indice peut se déplacer sensiblement, car la communication récente du Council est notée à la lumière de cette nouvelle divulgation.

Prochaines interventions du Council

Événements qui déplacent le BoC Hawkometer :

  • Conférences de presse post-réunion du Governor et du Senior Deputy Governor.
  • Briefings du Monetary Policy Report.
  • Auditions devant le House of Commons Standing Committee on Finance.
  • Discours Economic Progress Report des Deputy Governors.
  • Événements du CD Howe Institute et du C.D. Howe Monetary Policy Council.

Lien avec les décisions de taux

Associez le Hawkometer au BoC policy rate probability tool et au global rate outlook plus large. Le lien étroit de la BoC avec les conditions américaines signifie qu’une lecture canadienne du Hawkometer se comprend souvent mieux avec la lecture Fed : une divergence entre les deux a historiquement été un indicateur avancé des mouvements de valeur relative du CAD.

Conclusion : Utilisez le BoC Hawkometer avec les probabilités de marché et la lecture Fed. Le Canada réagit souvent à la fois à l'inflation domestique et au contexte américain.

Conclusion : Le scénario de plus forte valeur est une divergence de communication BoC-Fed qui n'est pas encore reflétée dans les prix des taux CAD. Cette divergence peut indiquer un déplacement relatif de trajectoire de politique avant qu'il n'apparaisse dans les délibérations publiées.

Limites propres à la BoC

  • Le consensus atténue le signal. La plage publique étroite des vues signifie que l’indice a une résolution plus faible à la BoC que dans les comités plus conflictuels. Nous compensons en abaissant les seuils d’orientation pour les scores par banque ; les lecteurs qui comparent directement la BoC à la Fed ou à la BoE doivent le garder en tête.
  • Petit groupe d’intervenants. Avec seulement quatre hauts responsables parlant régulièrement de politique monétaire, une seule intervention a un impact plus important sur la moyenne glissante que dans les grandes banques centrales.

Pour la méthodologie complète de notation et la bibliothèque d’expressions, voir la Hawkometer methodology page.

Committee speaker scores

SpeakerRoleVoter90d score30d shift
Tiff MacklemGovernorVoter-0.12
Carolyn RogersSenior Deputy GovernorVoter
Sharon KozickiDeputy GovernorVoter-1.00
Toni GravelleDeputy GovernorVoter

Recent speeches